为什么慈禧毁了中国，慈禧为什么败家
中国近代那么深重的灾难,慈禧的罪过大矣!!是不是???
中国没有爆发资产阶级革命的原因非常多，我始终觉得这个世中国走了一条和西方完全不同的路，就算发展一万年也不会自动地走西方的近代化的道路的。将我们的科学技术远落后于遥远的西方归咎于乾隆开始的闭关锁国。但与日本的明治维新相比，慈禧的罪过就凸显出来了；慈禧只是个女人，这个通常是西方人的观点，认为一个女人能让这么大一个帝国运转起来，已经很了不起了。所有这些都是造成清朝末年积贫积弱的原因，慈禧只不过是个历史的代号，她的思想和行为负荷当时大多数执政者的利益，更负荷当时所有中国人民的价值观和世界观。慈禧怒不可遏，称“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢”。 9月，中国陆海军先后败绩，慈禧求和之心更切，9月27日强使主战的军机大臣翁同龢到天津与李鸿章会商停战求和之事。慈禧太后掌权时期，清朝政府腐败无能，很多外国人都开始侵略中国，让中国陷入百年的黑暗，其实慈禧太后并不是罪魁祸首，慈禧太后掌权时，清朝都已经被乾隆挥霍的很落后。所以说乾隆也有很大的责任。...为什么慈禧这个老娘们那么操蛋,中国全毁到她手里了
以至当洋鬼子拿着洋枪洋炮来侵略我天朝的时候，大清会毫无招架之力而被打的屁滚尿流。慈禧老娘们她个妇人懂什么，大清全毁在她手里。清末受闭关锁国影响，导致天朝的制造水平一塌糊涂。而在慈禧太后的手中毁掉了大清江山，这种说法一方面不尽准确，一方面，也应是巧合而已。她几十年来每天都喝牛奶，或者用珍珠和蛋清外敷，让她年近七旬的皮肤依然有很好的容颜。慈禧到底有多美？一个曾经辉煌的王朝，在她手里，走向了最后的没落；她玩弄于股掌之间的两个小天子，名存实亡。不过整体来说，慈禧太后并非一手导致了清朝的灭亡，而是有着很强的威慑力，一定程度上延续了清朝国祚，不然若是同治帝、光绪帝真的掌权，以太平天国运动被平定以后，中央朝廷式微的局面，清朝早亡国了，都坚持不到1912年的。慈禧确实作为中国的封建历史上最后一个干政的皇太后是有一定的震慑力和威严的，她虽然一直是为了维护清朝权贵的切身利益，但是她在一些方面还是考虑周全，并且做出了正确的决定的。任何事物都有他的规律，由盛转衰是必然的，清朝只不过恰好闭关锁国，恰好国外进入工业时代，有精良的武器，能够打开我们的国门罢了。就算不是慈禧，不是列强，清朝照样会走入灭亡的命运，手里有兵的人肯定会推翻清朝的。慈禧一死,清朝为什么立马就亡了?
因为慈禧瞎折腾，不懂得与时俱进，所以害得大清国灭亡。即使她再活三年，那也只是眼睁睁看着这种结果出现罢了，不会改变什么，毕竟她是大清国灭亡的第一罪人。慈禧阻止光绪皇帝变法，丧失了大清国唯一一次追赶列强的机会。由于当时的清政府腐败不堪，国力衰弱，积病已久，早已病入膏肓，慈禧的离世不过是压死骆驼的最后一根稻草。当时清政府已经腐败，无力控制各地革命，政治上还是君主专制失去了维新派的支持。而这种甩手掌柜的做法，毫无疑问地使得大清政府民心尽失，其灭亡也不过只是时间问题罢了。其实除了失去民心之外，大清政府内部也有了分崩离析的苗头。就是慈禧的决定不仅没有帮助到清朝，反而推动了灭亡，她在去世前的最后一个决定。是命宣统为下一任皇帝，一个两岁的孩童成为皇帝，说起来都觉得十分可笑，她的目的就是想借此掌控政权，想把宣统培养成下一任傀儡。但是历史上她死后大清也紧跟着灭亡了，我想这不是巧合，慈禧太后的存在，其实就是一个桥梁的作用，由他的连接各族各部之间的关系，她死后自然也没有人有能力继续维持他们的关系，因此加速了清朝的灭亡。【为什么慈禧毁了中国，慈禧为什么败家】相关文章：